miércoles, 20 de diciembre de 2017

Reforma Previsional: La Verdad


Me molesta mucho lo que se está generando por este tema. Quiero que sepan que lo que se está discutiendo en el Congreso es irrelevante para el excesivo Gasto Público que genera nuestra querida
Argentina. Pero aun así, quiero explicarle a usted, querido lector, que es lo que se debatió.




Contextualicemos:

    Actualmente, en la Argentina hay 6.805.192 beneficiarios del sistema previsional. El 77 % son jubilados y el resto, pensionados, según datos de la ANSeS. En contraposición, los aportantes al sistema suman 11.733.837. Entre ellos, el 51,4 % son asalariados privados, los que más aportan.  Después, hay un 25,9 % que son asalariados públicos y un 3,8 % de a salariados de casas particulares. El resto son independientes, entre autónomos  (3,5 %), monotributistas (12,4 %) y monotributistas sociales (3,1 %). Es decir, hay 1,7 trabajadores activos por cada jubilado o pensionado en la Argentina, mientras que los especialistas aconsejan que el ratio entre aportantes y pasivos debe estar entre 3 y 4.

    Del PBI, en miles de millones de pesos, lo que corresponde a Seguridad Social (información INDEC)

    Gastos corrientes (en millones de $)
1.315.393.010
      Prestaciones de la seguridad social
536.714.980

     Es decir, casi la mitad del gasto público corriente.



Reforma Previsional

   ¿Que temita eh? Voy a simplificar la explicación para que queden satisfechos y sigan el hilo de la nota y luego de mi opinión personal.

    En el gobierno de CFK, se le pagaba a los jubilados de acuerdo a una fórmula cuyos componentes eran:
  • 50% de la evolución de los salarios.
  • 50% variación de recaudación tributaria de ANSES por beneficio.
  • la fórmula se basaba en el lapso SEMESTRAL
   Esto tenía un gran problema, ya que el salario de los jubilados no reflejaba la inflación que se generaba, y dependía de otros índices; por lo que algunos meses los jubilados se veían afectados por la inflación generada, y otros meses muy beneficiados. Conclusión: no había equilibrio.

   ¿Por qué la medición del Salario Mínimo Vital y Móvil no se realizaba en torno a la inflación en el gobierno de CFK? Simple, los datos del INDEC no eran reales, por lo que no era viable su utilización.

La nueva ley propone:

  • 70% del IPC (Indice de Precios del Consumidor) extraído del INDEC
  • 30% de la variación de los salarios estatales extraído de la variación del RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables)
  • Lapso de tiempo de ajuste TRIMESTRAL.

Entonces, ¿Qué es lo que cambia? 

    Con la fórmula anterior, en marzo de 2018 se debería otorgar un aumento cercano a 12% (actualización semestral de julio-diciembre). Al aplicarse el cambio en el cálculo de la iniciativa oficial, el aumento sería de 5,7%, menos de la mitad y acotado al trimestre julio-septiembre. 

     En la actualidad el haber mínimo es de 7.246 pesos. Con la fórmula vieja, el aumento sería de unos 870 pesos, a 8.116 pesos. Pero con el nuevo esquema, sería de $413, a 7.659 pesos. El empalme para equiparar el ingreso con la fórmula anterior se produciría recién con la actualización trimestral de junio de 2018. 

       Conclusión: en el primer trimestre los jubilados cobran menos. ESTALLA LA OPOSICIÓN



       Tras todos los debates y desastres ocurridos de público conocimiento, se logra establecer:

Bono compensatorio:

    Para equiparar esta pérdida, se llego al acuerdo de establecer un bono compensatorio:
  • lo recibirán 10 millones de personas
  • se verán beneficiados 72% de los jubilados
  • lo recibirá el 100% de los afectados a la AUH
  • Pago de ÚNICA VEZ en marzo de 2018

82% Móvil

    Aprobado para aquellas personas que hayan aportado mas de 30 años. El nuevo salario mínimo para ellos será de $9500 en junio, y $10000 en julio.

    Dentro del nuevo paquete de leyes aprobado, existe también el dedicado a las AUH, lo cual no es el tema de análisis por lo que lo dejo en stand-bye.

Edad Jubilatoria

   La nueva ley establece como edad a jubilarse 70 años; con la diferencia que los empleados estatales se jubilan a los 65 los hombres, y 60 las mujeres. (Ahora es su turno, feministas)


Para aquellos curiosos, les dejo una nota de infobae muy buena que habla con detalle de cada tip de la ley. Quiero aclarar que no quiero extenderme en el vocablo económico ni dar mas vueltas con inflación e índices para tornar mas sencillo el análisis.





OPINIÓN PERSONAL:

   Totalmente innecesario el quilombo que se armó. Para cualquier hijo de vecino que repite cual noticiero y publicación de red social se le cruce, podría decir que se está estafando a los jubilados. MENTIRA.

Creo que tengo motivos de sobra para explicar mi postura, ya que, con lo explicado anteriormente, y con la implementación del bono complementario, los jubilados NO PIERDEN NADA.

Entonces ¿Por qué tanto escándalo?

  Es lo que me he estado preguntando desde aquellas fechas de inicio de noviembre cuando Cambiemos disfrutaba del eufórico triunfo electoral y comenzaba a informas de aquellas medidas que se venían. Lo que se está haciendo con esta reforma es simplemente que los números cierren, que no haya ninguna sorpresa y que los salarios sean CONTROLABLES. Explíquenme ahora como se puede tener claridad económica si las jubilaciones no concuerdan con el índice inflacionario, y no hace falta ser economista para darse cuenta de ello.

  Todo este escándalo levantado por los partidos opositores, a mi punto de vista, es una falta de nacionalismo terrible. El oponerse por el solo hecho de oponerse es patético, clásico de un kirchnesirmo nefasto que lo único que pretende es manotear algo de poder para no acabar esposados y siendo entrevistados en Comodoro Py. Lo de la izquierda, simplemente, digno de una comedia.

   Es lamentable que sigan oponiéndose a la nada misma, y mas aun con semejante escándalo, en el cual el único perjudicado es nuestro país. 

Quiero recalcar algo:

    Esta actualización es necesaria, pero estamos viendo solamente una parte muy pequeña del gasto público. El gran déficit fiscal no proviene por los jubilados, sino por el gran consumo público que genera nuestro país. Es impresionante ver en los números del INDEC la cantidad de dinero que se destina a cosas que son irrelevantes; a ñoquis que siguen comiendo del Estado, a los amiguitos gubernamentales, a los famosos empleados estatales, etc. Es trágico y soprendente a la vez. Expliquenme como quieren ver crecer a un país cuyo 70% de población activa trabaja PARA EL ESTADO. Es decir, DEFICIT FISCAL ASEGURADO. La balanza es sencilla, los impuestos no equiparan el gasto público, por lo que cada vez se cobran mas impuestos. ¿Perjudicados? LOS TRABAJADORES

   Basta de mentirnos señores, basta de mantener ñoquis, de regalar planes; la función del estado no es  mantener un conformismo en base a los trabajadores ¿Que lindo recibir de arriba, todo gratis, no? Como es posible que del sueldo de 12 meses de un trabajador, LA MITAD SEA APORTADA EN IMPUESTOS AL GOBIERNO. Gente, que les quede claro, NO SOMOS SUIZA. El gasto público no se ve reflejado en ningún lado. Los invito a revisar la página del INDEC, se van a enterar que hasta los piqueteros tienen sueldo estatal. Y no es broma.

    Creo que el caos que ha ocurrido era innecesario. Sospecho que la oposición ha querido y quiere parar el país, sino no le veo ninguna razón a la tremenda estupidez que se discute. En este punto quiero resaltar algo muy importante: LA MENTIRA

MACRI MINTIÓ


    La pregunta es ¿Con qué necesidad Macri miente? ¿Por qué mintió en campaña y sigue mintiendo? ¿Realmente todo va a estar bien, como nos dice el gurú Duran Barba?

EL KIRCHNERISMO ES PATÉTICO



 ¿En serio ahora Axel Kicillof reclama el 82% movil? ¿Cómo es la cosa, ahora ellos saben manejar el rumbo del país? ¿Por qué vetó la ley Cristina y ahora pide por su aprobación?


   Para finalizar, quiero contarles que la ley ha sido aprobada con 127 votos a favor, 117 en contra y 2 abstinencias. El presidente Macri dio una conferencia de prensa en la cual dijo el mismo discurcito amarillista de siempre "esta todo lindo, cfk  es mala, vamos por buen camino, etc." En estos días se van a tratar los siguientes paquetes de reformas; esperemos que no sea para que vuelva a surgir semejante escándalo como lo ocurrido el lunes.

   Espero su opinión, y ojalá les haya gustado. 

miércoles, 27 de septiembre de 2017

Reforma Educativa: Lo que se propone

  
   ¡Buenas! Volví. Después de una temporada de intenso estudio puedo darme un tiempito para realizar un análisis sobre un tema que anda dando vueltas por la boca de la gente y volvió a caer en la famosa grieta. Estoy hablando de la Reforma educativa (links: RefEd Word RefEd PowPoint ) para los colegios secundarios, planteada por el oficialismo en la ciudad de Buenos Aires como prueba piloto, y que comenzará a debatirse para su implementación nacional. 

    Antes de hacer algún comentario, quiero dejar explícito que en mi forma de ver la realidad, la educación es tan importante como el alimento, la vivienda y la salud. Creo que para que nuestro país avance, la primer medida a ejecutar es la mejora educativa.

“Un pueblo educado es un pueblo armado, convirtiéndose en el enemigo más peligroso para el gobierno, sistema, por ello es que cada vez reducen el presupuesto de la educación.” Axel Pimentel



    Es cierto que se necesita un cambio educativo, creo que muy pocas personas estarían en contra de esta idea, de que la educación está estancada en métodos anticuados, con materias y metodologías que no son las debidas para una sociedad globalizada que avanza a pie de gigante y necesita adaptarse a este fenómeno. En el cómo debería ser esta reforma podríamos debatir siglos, que es lo que tendría que integrar la currícula y lo que no; cuáles serían las innovaciones educativas en términos de educación virtual y que mantener "a la antigua"; si es mas efectiva la educación "práctica", la "teórica", o una combinación de ellas y de qué forma; el papel de los docentes y su autoridad frente al aula; la educación religiosa o laica; los criterios de evaluación; en fin, hay que hacer cambios...

   Creo que el cambio educativo hay que hacerlo lo mas rápido posible, el índice educativo de la perspectiva que lo mires es desastroso. Los ingresantes de la universidad no saben analizar un texto ni estudiar, y el número de abandono es cada vez mayor. Los adolescentes dejan la secundaria y terminan cayendo "las malas". 

   Vamos a analizar los puntos mas importantes o de mayor repercusión de la reforma:

   La nueva secundaria tendrá una subdivisión en 4 etapas:


En el TIEMPO PREPARATORIO se contemplará la relación del alumno con su familia, con la primaria, sus conocimientos adquiridos; nivelación en Matemática, Lengua, y Metodologías de Estudio; y se hará una entrevista entre el alumno y el tutor sobre las expectativas y metas del adolescente, y plantear una estrategia personalizada. 

    Voy a poner explícitamente cual es el objetivo: "no está centrado en el aprendizaje de contenidos, sino en el enfoque por capacidades necesarias para desenvolverse en la sociedad del futuro: resolución de problemas y toma de decisiones, pensamiento crítico, nuevo y adaptativo, inteligencia social, aprender a aprender, alfabetización informacional y digital".

Las asignaturas que tratará son: 
  • Ciencias Sociales
  • Ciencias Naturales y Nuevas Tecnologías
  • Comunicación y Expresión
  • Orientaciones
(cabe aclarar que para ser mas específicos con las materias en sí revisen el link de la reforma)

CAMBIO DE METODOLOGÍA  con un 30% de contenidos introductorios, aportando un 70% de las clases al trabajo "autónomo y colaborativo" donde el alumno aprende investigando, trabajando en grupo junto con compañeros, docentes y orientadores. 

    Se implementará un nuevo FORMATO FLEXIBLE DE APRENDIZAJE con guías interactivas, videojuegos con adquisición de contenidos y proyectos donde los conocimientos son descubiertos mediante etapas medibles y evaluables.

Enseñanza obligatoria del idioma INGLÉS CON CERTIFICACIÓN DE CAMBRIDGE, OXFORD, ENTRE OTROS. 

EVALUACIÓN:
  • Guías realizadas
  • Nivel de avance en videojuegos educativos
  • Horas de apoyo
  • Participación en proyectos
PROMOCIÓN:
  • Ciclo Básico se promociona los dos años en conjunto, es evaluado al final del último; si no cumpliste con las condiciones tendrás horas extras hasta alcanzar los créditos mínimos.

   Ahora vamos a tocar el punto en discordia, porque me parece que hasta donde vengo haciendo alusión, nadie podría negar que es la secundaria de sus sueños... 

ULTIMO AÑO DE SECUNDARIA
  • 50% del tiempo escolar a la aplicación de lo aprendido en empresas según los intereses de cada uno.
  • 50% del tiempo escolar al desarrollo de habilidades emprendedoras.
  • Formación universitaria, con acreditación de 2 materias generales del CBC.

¡Bienvenidos a la secundaria de sus sueños!

    Yo la verdad que no le encuentro críticas a simple vista, pero hay que mirar un poco mas allá. Analicemos los puntos por los cuales los alumnos tomaron escuelas:

¿Las pasantías serán pagas? ¿Se harán en horario escolar? ¿Cómo se seleccionará a los empleadores? ¿Cómo se evaluará el desempeño dentro de las empresas?

   Estos son temas que deberán debatirse en la legislatura, pero debemos dejar de caer en la grieta y construir juntos algo en concreto para el bien de nuestro país y su futuro. Creo que los que se están tomando el trabajo de leer esta nota saben que mi intención no es defender ni atacar a nadie, solamente analizar qué es lo que se quiere implementar. 

    Si se quiere caer en la explotación del alumno en las empresas, eso si que es un problema y grave. De todas maneras no es lo que quiero tratar en esta nota, sino mas bien contarles lo que verdaderamente se esta planteando, y no lo que uno escucha por ahí. 

    Para dar fin a mi nota, me gustaría que cada uno haga un aporte, que me cuenten acá en el blog o en facebook, que cambio le harían, que dejarían como "en la vieja escuela" y que les parece exagerado de la reforma. Personalmente lo de los videojuegos a mi mucho no me estaría cerrando del todo, pero hay que entender que la sociedad va avanzando; yo soy mas de los libros, de conocer las opiniones de los escritores y analizar sus diferentes perspectivas. 

    Y a ustedes ¿Qué les parece la reforma?

Saludos y ¡hasta la próxima!

sábado, 15 de julio de 2017

Elecciones 2017


   Vuelve el papeleo. Vuelven las falsas promesas. Vuelven las mismas caritas con otro discurso. En fin, vuelve el tiempo electoral. Y se está poniendo reñido y picante el asunto. Primero, la gente mira lo nacional. Personalmente, me interesa mas lo que pase en Salta. 

   Los cargos que se renuevan son: en Salta, 1 senador, 10 diputados, y 21 concejales por capital y 7 por el municipio de San Lorenzo. Con respecto a la nación, se renuevan 24 bancas de senadores y 127 de diputados a lo largo y ancho del país, de los cuales 3 son de nuestra provincia.



NACIÓN

    Primer análisis, lo que mas se escucha, "la grieta"; que al fin y al cabo no sabemos quienes están de un lado, en el medio, o del otro. Alianzas estratégicas, amenazas, lavado de manos, argentinidad al palo. Macri - Cristina. La polarización política argentina creada por ellos mismos, que si hacemos un análisis económico los dos proyectos fracasaron. El de CFK, por la emisión monetaria sin control que llevo a una desvalorización del peso y a una falta de credibilidad internacional. Macri, con el discurso de "confien en mi" que cada vez convence menos, y Duran Barba ya no sabe como hacer para mantener a la gente contenta. Las famosas inversiones que llegan el próximo semestre desde el 10 de diciembre, no hay puestos de trabajo dignos, la inflación se come el bolsillo de los trabajadores, y el cambio que elegimos (me incluyo) no llegó nunca. Pero la culpa es del otro. La falta de educación del argentino hace totalmente manipulable el voto, por lo que difícilmente lleguemos a buen puerto.

    Que feo es decir ¿cual es el que menos daño hará al país?

   Autocrítica, trabajo en conjunto, eficiencia y eficacia; términos que no los van a encontrar en el manual del político argentino. Está bien, agarraron un país en bancarrota, manejado por gente corrupta que debería estar presa, como cualquier dirigente. Explíquenme como Carlos Saúl de la Rioja sigue en el senado, con 0 asistencias. Explíquenme que hace como candidata una persona como Cristina Fernández, es ilógico. Y aun mas ilógica, es la gente que los apoya. Parece que al argentino le gusta que le mientan y que le roben. Ojo, no discuto ideologías, discuto nombres. La ideología en este país pareciera que ya no existe.

   El candidato peronista mas fuerte es Florencio Randazzo. Por otro lado, llámenle peronista o no, el partido de CFK, llamado Unidad Ciudadana. Por Cambiemos, la figura joven de Esteban Bullrich entusiasma a la CEOcrácia. Sergio Massa aliado con Margarita Stolbizer, alianza solo estratégica, ya que hacia unos meses se tiraban bosta a mas no poder. En fin, la nación, en manos de la provincia unitaria de Buenos Aires, por amplia mayoria. Si tuviera que dar un pálpito, me inclinaría a que Esteban Bullrich le gana a Cristina por menos de un 1%.

SALTA

   Aquí me quiero detener. En el cabaret electoral salteño. Una VER GUEN ZA. Me canso de ver figuritas repetidas. Como ya es de costumbre, es muy probable que las listas peronistas ocupen los primeros lugares. Aquí les presento los candidatos con mas repercusión, al final de la nota se encuentra el link con todos los candidatos.

SENADORES:

Walter Wayar, el candidato bailarín, se presenta por la lista Unidad Ciudadana para la Victoria. Si, WW es candidato de Cristina. Personalmente conocí a Walter, parece ser muy buena gente, pero personalmente, estar en una lista kirchnerista me causa repugnancia.

Por el frente de izquierda, la candidata es Gabriela Serrano, las mismas caritas siempre.

Por el partido Olmedista Salta Somos Todos, el candidato es el periodista deportivo Marcelo Armando Hoyos, muy conocido en los medios salteños por su excéntrica forma de vestirse. 

El candidato de Cambiemos es Guillermo Durand Cornejo, si, otra vez. Después de la inesperada derrota en internas con Gustavo Saenz, vuelve a postularse. Candidato "Pro".

Por el radicalismo, que va por aparte y no con la alianza de Cambiemos, hay 4 listas para internas. Personalmente, no conozco a ninguno. 

DIPUTADOS:

Del Pla, el inoxidable, va por los zurdos, que en nuestra provincia últimamente es una fuerza creciente.

Por el Frente Plural, el candidato es Carlos Morello. Y siguen las figuritas repetidas.

Por el Frente Salteño, va Roberto Dib Ashur, un candidato que en mi punto de vista va a dar que hablar.

Por la lista Kolina, apoyando a CFK, el candidato es Tupac Puggioni, un incansable empresario y militante. No comparto sus ideales, pero es un gran candidato.

El concejal Mario Moreno encabeza la lista Memoria y Movilización Social.

El camionero Guaymas irá por el partido Cultura, Educacion y Trabajo, un político que tiene lo que les falta a muchos, el aparato. Conocedor del terreno, es un candidato fuerte. Y siguen las yalas...

Mario Ernesto Peña, una persona muy conocida en el ámbito salteño, encambezará la lista Partido del Trabajo y la Equidad.

PAIS será representado por Frida Fonseca.

Las internas del PJ las disputaran 6 listas, entre ellas Fernando Pequeño Ragone, Santiago Godoy y Carlos Yarade. Interesantes internas.

Los renovadores iran con Susana Pontussi.

Por la lista Primero la Gente, ira el actual presidente del concejo deliberante Carlos Villada, que personalmente me parece un gran candidato con mucha capacidad y proyección.

Por el PRO irá Andres Suriani, politólogo peronista, ex Olmedista, Romerista. Conductor de Alta Política.

Por Un Cambio para Salta, la candidata Bettina Romero estará encargada de llevar el apellido de su padre, para bien o para mal.

La UCR tiene 4 listas que se sacarán chispas para ser la cabeza radical salteña.


CONCEJALES:

El frente de izquierda lo representa Cristina Foffani. Es en serio, los candidatos son siempre los mismos.

Por el Frente Plural ira el joven Matías Assenato, un candidato que promete mucho.

Por el partido Memoria y Movilización será el cantante tropical David Leiva, muy querido y apoyado, el encargado de encabezarla.

El Partido de la Victoria llevará 6 listas internas, en las cuales se encuentra Abel Moya como potencia.

Por Identidad Salteña, el candidato será Gastón Galindez.

El Partido Justicialista presentará a internas 17 listas, en los que se destacan nombres tales como el actual concejal Gustavo Serralta, Arnaldo Abel Ramos, Juan Carlos Chaneton, entre otros.

Por los renovadores, el candidato será Bruno Masciarelli.

Por el PRO, el apoderado del partido y actual concejal "Beto Castillo" encabezará la lista.

Por los olmedistas de SST ira Victor Gutierrez.

Matías Cánepa irá por Un Cambio para Salta.

Por la Unión Cívica Radical habrá 4 listas, de los cuales se descata Alberto Salim.




Podes ver todos los candidatos aquí:


miércoles, 14 de junio de 2017

Estigmatización Social


   ¡Buenos días! ¡Tanto tiempo! Hace mucho que no escribo. La verdad, no sabía de qué escribir. Y una vez mi viejo me dijo, citando un proverbio árabe, que cuando lo que vas a decir no es más bello que el silencio, hay que callar. Y tampoco los temas de la actualidad me motivaban a investigar y generar una opinión respaldada por argumentos. Siempre lo mismo…

   Hoy se me prendió la lamparita. Y no sé si es para bien, o para mal, pero quiero expresarlo con ustedes y escuchar su opinión, que será muy útil para generar un cambio; o tal vez no genere nada, pero expresar nuestras ideas está perfecto y hay gente, como yo, que las valora.

   Quiero hablar de la sociedad. Del comportamiento social frente a una situación de todos los días, algo que es normal. El “Estigma Social”, y quiero hacer referencia con esto, al estereotipo, muchas veces erróneo, de personas con características similares. Lo voy a decir en criollo: clases sociales, negros y blancos, chetos y chorros, como lo quieran llamar. 



   Quiero aclarar antes de comenzar a desarrollar el tema que esto no es para que nadie se ofenda, ni lo hago para quedar bien con nadie, no lo escribo con esa intención. Es solo mi pensamiento; y me encantaría que puedan refutármelo o complementarlo.

   Podemos comenzar diciendo que esta lucha entre dos estereotipos sociales, los ricos y los pobres (hablo de dos para generalizar, pero podríamos hablar de 3 o más si queremos ser más específicos) es algo que remota en la edad del neandertal. Hablando en serio, es algo que se lo puede observar en todas las sociedades de todos los tiempos, de todo el mundo. Me quiero centrar en el día de hoy, en el país Argentina. Y quiero hacer referencia a un fenómeno que vivimos que la verdad, me rompe las pelotas. 

   Estereotipos: el Kevin, el Johnny; las Milipili, Los Tinchos. Sí, es gracioso, se torna para el chiste. Pero ni analizamos la situación no es para nada gracioso. Es un problema social, y difícilmente se solucione por la capacidad mental de los argentinos, y me incluyo.

   Quiero comenzar a hablando de la clase baja. El humilde, el negro, el chorro, el villero. Que alguien me diga porque estas palabras tienen que ser sinónimos para identificar a la clase baja. Díganme alguno de los que está leyendo esta nota ¿por qué? ¿Significa que si sos pobre tenes que ser chorro? ¿Si sos negro sos villero? ¿Pobreza es signo de humildad? Que bajo que caímos. Obviamente, no voy a ser deshonesto, ni ser hipócrita, pero eso lo hacemos porque cada palabra, en su estereotipo, conlleva a las otras. Espero se entienda lo que quiero decir. Personalmente me ha tocado convivir con mucha gente que no tiene ni para comer, que duerme donde cae y que tiene una escala de valores distinta a la que tengo yo, por ejemplo. Y doy fe que estas palabras no son sinónimos. Y me enoja mucho que estigmaticemos. Díganme que ahora por la forma de vestirse de una persona podemos afirmar que es ladrón, que es de clase baja, o su forma de ser o de pensar. 

   Y ¿Por qué se usa, en la clase media y clase alta, estas palabras tan despectivamente? Si haces algo fuera de tu estirpe sos un negro, un grasa. Que mal que estamos. La clase social baja muchas veces no puede, por distintas razones, salir de la pobreza. No generalicemos. Ser pobre no te hace ni ladrón, ni un villero.

   Demos vuelta la tortilla: El cheto, El cholo, el agrandado, al que todo le cae de arriba. Lo mismo, el de clase baja le da con todo. Que está lleno de plata, que es un rata, que se cree mil. Y me da más bronca. ¿Que acaso se piensa que el que tiene plata va al baño y caga dólares? Yo no puedo entender. Si una persona tiene suficiente dinero como para gastarlo en lo que le plazca más allá de cubrir sus necesidades vitales, es porque se la ganó. Obviamente que muchas veces no es así, pero no es en la gran mayoría. ¿Qué sos agrandado porque andas en auto? Si andas en auto es porque, por X causas de la vida, te toco nacer en una familia donde se rompieron el lomo trabajando, tuvieron más allá de eso suerte y pueden tener una posición económica sostenible que les permite brindar ese lujo, pero no tiene nada que ver con su personalidad. Conozco personas millonarias que a simple viste ni cuenta te das del poder adquisitivo que tienen, que son humildes y totalmente honestos y buenas personas. La plata no es sinónimo de agrandado, y menos algo que pueda generar envidia. Al contrario, es admirable, es para aprender, es de imitar.

   No quiero que se malinterprete, no hablo de la cantidad de dinero al expresar las clases sociales. Sino hablo de la calidad de personas. ¿por qué no puede haber una armonía entre las clases? ¿por qué el trato despectivo de una hacia la otra? 

   Difícilmente este factor cambie. En lo que conlleva a lo social, Argentina está dando cátedra de cómo se debe empeorar un país. Espero esta nota sirva de algo.

domingo, 2 de abril de 2017

Otro 2 de abril


   Otro 2 de abril, esta vez, la 35º vez que no queremos recordarlo. Pero debemos hacerlo. Hace 35 años arribaba la flota argentina en Islas Malvinas. La historia la conocemos bien, no me voy a detener eso. Lo que hoy les quiero contar es una experiencia que tuve en la ciudad de La Banda, provincia de Santiago del Estero. 

   Me encontraba viviendo en esa hermosa ciudad debido al futbol, y un día como cualquiera, saliendo del gimnasio, paso con mis amigos por un museo de héroes y caídos en guerra de Malvinas. Por simple curiosidad y sin preguntar me surge la idea de entrar, de conocer, capas encontraba algo interesante.

   En el lugar, pequeño pero acogedor, se encontraba sentado un militar, de baja estatura, junto a un joven que nunca supe quién era. Inmediatamente me presento y le pregunto si era ex combatiente, y me dijo que sí. Como estábamos con tiempo de sobra decidí exprimirlo y preguntarle todas sus vivencias.



   Primero le pregunto para romper el hielo ¿fue tan así como en “Iluminados por el fuego”? a lo que me responde un inmediato no, justificando que en la película está muy novelada la historia, y detalles menores que en este momento no me acuerdo. Paso casi un año ya…

   Me daba miedo y cosa meterme de lleno en lo que mas intriga me daba, que era si había visto morir a sus amigos, o si había estado en combate y tuvo que dispararle y matar a algún soldado británico. Comencé a pasear por el lugar, y junto con mis compañeros le preguntamos sobre la vestimenta, la cual se encontraba en exhibición. Se cagaron de frio… nos contó que no había vestimenta adecuada para todos, y algunos no tenían botas, y el abrigo no era el adecuado para tal clima.

  Llegamos a donde estaban las armas. Cuchillos, escopetas, y granadas. Deterioradísimas comparado a lo que manejaban las tropas de Margaret Tatcher. Nos mostró los misiles que tiraban los aviones argentinos, y fotos de los soldados en las islas, y una en la que aparecía él.

 Cuando entramos más en confianza, pregunte si le habían quedado secuelas de la guerra. Me contestó que sí, que fue 10 años al psicólogo, y dejo de ir porque dentro de lo posible, lo superó. 

  Pedí permiso para ser atrevido, y le pregunte si había visto morir a sus amigos. La respuesta ya la sabemos. De todas maneras, él no se encontraba en batalla, sino que ocupaba un puesto en base. La experiencia más fuerte que vivió fue el bombardeo de su base, donde contó como su compañero de base se transformaba en nada. La cara de este veterano lo decía todo. No hacía falta preguntar nada más para darse cuenta que fue un momento demasiado fuerte e intenso. La bomba le exploto debajo de su amigo, por lo que se desintegró. 18 años tenia…

   Luego, fue contando experiencias de alguno de sus amigos ex combatientes con los que mantiene contacto, algunos que estuvieron en batalla, y otros que tuvieron la suerte de no llegar a las islas. Contó que muchos se suicidaron en Argentina.

  Lo que más le molestó fue el comportamiento del gobierno con ellos. Cuando volvieron nadie los recibió, los mantuvieron ocultos y les hicieron jurar pacto de silencio. Nadie los acogió ni fueron reconocidos. Increíble.

   Le pregunte sobre la actualidad, cómo vive, a qué se dedica. Me contó que recibe un subsidio del gobierno, que le alcanza para vivir y mantener a su familia, y que trabaja allí, en el museo. 

   La reflexión fue gigante. Y los invito a reflexionar, ¿Qué estaban haciendo ustedes a los 18 años? ¿Cuáles eran sus prioridades? Y analicen lo que les pasó a estas personas, pendejos, de 18 años. En la misma boludez por la que pasamos todos, o la que algunos están por pasar. Pensando en mujeres/hombres, en el sábado a la noche, en el primer año de facultad, en encontrar laburo, en tal serie o en que pilcha comprar. Boludeces.

  Por eso no hay que olvidar este día, no hay que olvidarlos a ellos. Si alguna vez tienen la posibilidad de estar con un ex combatiente entréguenle su admiro y respeto, porque esas personas fueron nuestros héroes sin capa. Fueron a defender a nuestro país sin saber agarrar un rifle, con un busito y unas zapatillas de tela; contra una potencia bélica mundial como Gran Bretaña. #NuncaMas

miércoles, 15 de marzo de 2017

¿Y la culpa es de...?

 
  Queridos lectores, vuelvo a estas paginas después de unas largas vacaciones; un cambio drástico en mi vida y con muchisimas ganas de progresar. Comencé a estudiar Cs. Económicas en la UNC. Pero no es de lo que hoy les quiero hablar.



   Hoy quiero hacer referencia a un tema del que todos estamos enterados, y del cual he escuchado miles de opiniones, y no quería escribir nada hasta estar totalmente informado. Hoy quiero hablarles de lo que pasó en el recital del Indio. 

   El Indio Solari, mítico artista argentino, popularmente conocido por su ex grupo PR y los RdR, y hoy como solista junto a sus músicos. Hace mucho tiempo, el indio da solo un recital al año, y siempre en alguna ciudad no tan poblada. Primer dato importante.

   Creo que no existe argentino que no sepa quien es esta persona. No hace falta dar detalles de lo que fue, lo que es, y lo que será. Aunque quiero resaltar un aspecto que personalmente me llamó mucho la atención: su irritante y repetitiva crítica y reproche hacia los medios. Otro detalle a tener en cuenta, su extraña, en parte, y cercana relación con el ex gobierno kirchnerista. Me refiero a extraña por su mítico pasado redondo, el cual no creía en los "-ismos". No es un repoche, al contrario, es un dato a tener en cuenta.

   Vamos al grano. Olavarría, provincia de Buenos Aires. Ciudad de 111.320 habitantes. Invadida por mas de 300.000 fanáticos dispuestos a hacer lo que sea para escuchar a su ídolo. Y ese es otro dato a tener en cuenta, la palabra de los fanáticos que estuvieron allí,

   En el recital, Solari detiene varias veces el concierto por avalanchas. Termina con dos personas muertas. Según la autopsia, por paros cardíacos. Además, miles de fanáticos desaparecidos, robos por doquier, calles que no daban abasto a tanta gente. En fin, tierra de nadie.

  Charlas de la gente: "El indio es un hdp", "la culpa es del intendente", "son todos unos faloperos", "parece Cromagnon", "Macri delincuente", y hasta "Tendría que volver Cristina". Hablar por hablar, con tal es gratis y tengo derecho. Pero si lo que vas a decir no es mas bello que el silencio, entonces calla. Y como diría mi abuela, en boca cerrada no entran moscas.

   Ante mi curiosidad por lo sucedido, el indio en una red social dice "dejen de vender pescado podrido". Frase que se ha escuchado anteriormente por CFK.

   Hoy, cuando las aguas se calmaron, quiero emitir mi opinión. Primero, ¿cómo es eso que todos se lavan las manos? Esto es una consecuencia de lo que somos como sociedad, y no hablo de los dos muertos, hablo de todo lo que describí anteriormente. La cosa viene de raíz, la sociedad argentina es un desastre. Primero la organización del evento. ¿Por qué en ese tipo de ciudades? Arreglos entre productoras y gobiernos que se pasan de vivos, hacen sus negocios y no les importa nada. Evasión de impuestos, ciudad llena, y que sea lo que Dios quiera. 

   Segundo, seguridad CERO. Yo no puedo entender como no va a haber organización, ni del gobierno, ni de la productora. ¿La policía? Bien gracias. 

   Ojo. Me ha tocado hablar con gente que estuvo ahí, y escuche versiones de que fue un desastre, y otras que gente que me decía "nada que ver estuvo tremendo".

   Tercero. Como joven yo entiendo y vivo, día a día, como corre de mano en mano la droga. Ahora yo hago una pregunta, ¿Es legal la droga? Porque parecería que si. 

   No importa nada. En esta sociedad no importa nada, no pasa nada. Si te roban, nadie sabe nada. Se drogan, nadie sabe nada. Y seguimos asi, encaminados hacia el abismo. Pero la culpa la tiene este... 
   
   Basta, paremos la pelotita. Comencemos a pensar que esto es una consecuencia, no fue un hecho que no podría haberse evitado. Estaba todo encaminado a que pase alguna tragedia, y nadie hace nada. Y se mueren dos personas, y a quien le interesa. Son números, una hoja del diario, una discusión mas para un programa de TV. 

   Personalmente no tengo nada ni contra el indio ni contra sus fans. Sinceramente, conozco muy pocas canciones y no son de mi agrado. Pero respeto sus gustos, y me parece perfecto que lo vayan a escuchar, de hecho yo también fui a muchos recitales y se lo que se vive. Ahora, en un recital donde va esa cantidad de gente se tienen que tomar recaudos extremos. 

   Todo esto, a fin de cuentas, va a ser olvidado y se recordará en alguna charla dominguera. Pero para mi, esto es una de todas las consecuencias que estamos viviendo como país, por la falta de educación y de conciencia.

   Y la culpa, la culpa es de todos.